別人笑我太傻仔, 我笑他人CNN
寧為豬錦春, 莫太CNN
~.~
沒有留意時事的朋友,
可以忽略今天傻仔的BLOG~
傻仔覺得對待這種被培養成自大自以為是的機構,
最好的方法就是一笑置之~
傻仔知道,
更高的境界是,
冷哦一聲,
當作是蒼蠅飛過~
但傻仔自問還去不到那境界,
現在只能把CNN 當做笑話看待~
傻仔甚至在洗澡時幻想,
如果有官方機構在回應白痴問題時,
以一句"你的問題太CNN 了, 下一個~"
來回應,
一定型爆咀~
傻仔連問題都想好了,
問題一, 時事題,
喬治蕃薯前幾天出席軍人喪禮時流了眼淚, 請問你覺得他使用了下列何種道具?
A. 嘴里含著WASABI
B. 偷偷在台下剝洋蔥
C. 眼藥水
問題二, 廣東話題,
美國人咁能ON9賤格兼樣衰, 點解USA 仲會翻譯為"美"國的?
問題三, 英文題,
Please choose the correct answer(s), DKLM means?
A. Diu Li Lo Mo
B. Da Lai La Ma
這里有一篇傻仔覺得寫得不錯的評論, 大家有空可以看看~
達賴喇嘛想要甚麼 ?
一向對達賴喇嘛印象不錯。
他會講英文，在香港，會講英文已代表叻。他主張非暴力。說起話來溫文爾雅，恰如一個和平使者。他處事現實，經常強調不是要求西藏獨立，只是要求自治。他更主動表示，隨時願意與北京談判。
但今次西藏出現動亂後，達賴喇嘛的表現卻令我對他的印象改觀。今年是奧運年，中國首次舉辦奧運，北京方面是沒有理由刻意在這個時候去挑起事端的。據來自拉薩的民間渠道的消息亦謂，當藏民初開始示威時，公安是採取極其克制態度的，只是後來場面逐漸失控，藏民不再是和平示威，而是放火、搶掠，甚至追打漢人時，才不得不出動武警去維持秩序。
今次動亂，規模很大，事前不可能沒有組織。北京指幕後的策動者是達賴集團，沒有單指達賴個人。達賴當然否認，還說歡迎派人去查。然而，在動亂發生前，達賴在印度的流亡政府，早已組織了一批流亡在外的藏民，要翻越喜馬拉雅山重回西藏。這件事全世界傳媒都有報道，消息很明顯是達賴方面提供的。他們為何要這麼高調呢？很容易令人覺得是借傳媒搞裡應外合。因此，要北京相信達賴集團在今次事件中完全沒有參與絕不可能。
達賴一方面說反對暴力，但卻在接受西方傳媒訪問時明確表示，他不會叫停藏民近日的行為。他不是推說自己控制不了，而是暗示藏民的暴力行為有其合理性。正是他這種想法，令很多穿著袈裟的僧侶，也參與了暴力行為。
我剛從外地旅遊回來，在外地看到西方傳媒的報道一點也不公正，完全罔顧今次事件的起因，以及事件中出現暴力行為的嚴重性。任何國家在這種情況下，都得出動武力以保護人民的生命與財產，否則就是失職。西方傳媒這種偏頗的報道方式，令我對他們的信心大失。
另一方面，達賴喇嘛卻因為在傳媒戰上贏了一仗，反而趾高氣揚起來，不再說願意無條件去北京談判了；而是說︰如果北京要和他見面，就得答應他一些先決條件。很明顯他是想借北京極想奧運順利進行作為威脅，以換取更多的政治籌碼。我覺得達賴這種策略太不現實了，北京在這個問題上原則性是很強的，不可能為了奧運而放棄原則，把問題鬧僵了，只會令以後的談判大門更加難以打開。
這些年來，達賴在爭取西方的支持上十分成功，但他若是以為可以借外力迫北京接受他的條件，則是不切實際。他若是真的為藏民著想的話，應該把工作的重點放在爭取與北京建立互信上，可惜達賴選擇刺激北京，令北京比前更加仇視他。這怎會有助問題的解決？所以我弄不清楚，達賴究竟想要甚麼？(轉載自2008年3月28日am730C觀點)
